2025年6月1日起，修訂后的《中華人民共和國監(jiān)察法》正式施行。本次修法聚焦實踐痛點，通過制度創(chuàng)新與程序優(yōu)化，構(gòu)建起“權(quán)力制約與權(quán)利保障并重”的監(jiān)察體系。作為長期參與職務(wù)犯罪案件的律師，筆者結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗，從專業(yè)視角解析六大核心突破與實務(wù)應(yīng)對。

連日來，中緬泰三國針對妙瓦底電詐園區(qū)的聯(lián)合打擊行動持續(xù)升級，大量涉案人員被遣返或解救，即將遭受法律的審判和制裁。2024年7月26日，“兩高一部”發(fā)布《關(guān)于辦理跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，對相關(guān)法律適用、程序規(guī)定、政策把握等進(jìn)行細(xì)化明確，同時也為涉案人員提供了清晰的悔過路徑。據(jù)統(tǒng)計，2023年7月至2024年11月，全國各地檢察機(jī)關(guān)已依法及時批捕集中遣返涉詐人員4萬余人，起訴2.9萬余人。本文整合最新數(shù)據(jù)、典型案例與法律依據(jù)，全面解析當(dāng)前跨境電詐打擊態(tài)勢與法律應(yīng)對策略。

根據(jù)我國《民法典》第1165條相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行李箱所有人葉先生如不能證明自己沒有過錯的，即證明其擺放行李箱不存在不當(dāng)情形，則其將面臨承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的風(fēng)險。

由于負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪系于2021年3月1日起正式施行，根據(jù)現(xiàn)有材料顯示，嫌疑人唐某某對受害人符某某性侵行為發(fā)生于2017年至2020年期間，因犯罪行為發(fā)生時，該罪名未作出具體規(guī)定，根據(jù)“從舊兼從輕”的原則，那么是否能夠以有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪讓唐某文繩之以法呢？即“從舊：當(dāng)犯罪行為發(fā)生時，應(yīng)適用行為時的法律。從輕：如果新法對被告人更有利，則適用新法?！睂W(xué)術(shù)界對“負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪”與普通強(qiáng)奸罪的關(guān)系仍存在爭議。部分學(xué)者認(rèn)為兩者為競合關(guān)系，即在某些情況下可以并用，律師認(rèn)為，本案盡管性侵行為發(fā)生在“負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪”之前，似乎本案的犯罪行為僅僅發(fā)生在此罪出臺之前，但是從公開的相關(guān)聊天記錄來看，可以發(fā)現(xiàn)唐某文的犯罪行為并沒有半點收斂，犯罪仍在繼續(xù)，比如唐某文在2023年前后，在“祈福2017級10班群”中，仍用惡毒的語言侮辱刺激受害人，因此可以認(rèn)為唐某文一直沒有停止對被害人的傷害，因此，律師認(rèn)為每個犯罪，都是一個整體過程，不能簡單地割裂，不能簡單地認(rèn)為危害結(jié)果是發(fā)生在“負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪”頒發(fā)施行之后。況且為了懲罰嚴(yán)重危害青少年身心健康的犯罪分子，依法適用此罪名偵查和判決，也是符合立法目的的。

在醫(yī)療領(lǐng)域的法治進(jìn)程中，醫(yī)保詐騙問題近年來愈發(fā)凸顯，引發(fā)社會各界的高度關(guān)注。此類案件因涉及醫(yī)療專業(yè)知識與法律規(guī)范的交織，行為模式的多樣性和認(rèn)定的困難性，具有一定程度的復(fù)雜性。本文將對醫(yī)保詐騙案件剖析和辯護(hù)策略進(jìn)行闡述。